dimecres, 24 de febrer del 2010

26.Nicaragua i la influència religiosa 21-02-2010

Una de les coses que et sorprenen més a Nicaragua, sobretot des del nostre punt de vista, és la presència del llenguatge religiós en la vida quotidiana del país. Tot està impregnat de missatges religiosos i bíblics, que intenten ser les guies imprescindibles i la normativa bàsica de la vida dels nicaragüencs. Crec, pel que conec, que en altres països de Centreamèrica també es donen aquestes influències, però en aquest moment a Nicaragua és exagerat.

Hi ha una gran quantitat d’esglésies, sobretot evangèliques, però també d’altres confessions, la majoria d’arrel cristiana. A Somoto, per exemple, diuen que hi ha més de 37 confessions religioses, segons la informació facilitada pel pastor evangèlic Oscar Gladys. En els seus missatges, igual que l’Església catòlica, utilitzen el concepte de Déu com a ésser tot poderós que controla el destí de les persones i de la societat. Per tant, Déu és qui fa possible la vida, la condició social de cadascú i qui vol que les coses siguin d’una manera o d’una altra. “Toda autoridad es puesta por Dios y hay que someterse a ella”. Missatges com aquest, en què Déu determina els aspectes socials i polítics dels individus, són els que utilitzen els polítics actualment. Avui dia aquest missatge s’utilitza en part per condicionar els ciutadans i té una gran influència en una part del subconscient de la població.

Aquesta influència és utilitzada per tots els partits polítics i, últimament, també pel FSLN. Que lluny que queda el discurs més humanista de la Revolució, en què els principis de la teoria de l’alliberament l’acompanyaven per despertar consciència social entre els ciutadans, en què els oprimits, els marginats i els explotats eren una part important del discurs, que pretenia encaminar-los a poder conquerir els seus drets més elementals, tant individuals com col·lectius! Ara un dels aliats del FSLN és el polèmic cardenal Obando, que es va distingir pels atacs, duríssims i sistemàtics, a totes les polítiques de la Revolució, tot i que la cúpula de l’Església catòlica està en contra del Govern. La realitat actual fa que als rètols de propaganda política que el govern (FSLN) col·loca a les carreteres s’hi puguin llegir eslògans com “Cumplirle al pueblo es cumplirle a Dios”, “Viva María! Reina de la Reconciliación” o “Nicaragua: Cristiana, Socialista, Solidaria”.

Això em fa recordar una conversa que vaig tenir l’any 86 a Managua amb treballadors del mercat Roberto Huembes sobre la fi del món, el dimoni, etc. I la conclusió era que Déu faria que tot s’espatllés per poder tenir, finalment, un nou govern. En aquell moment em va sorprendre molt, aquest pensament, segurament per la meva formació influïda pel laïcisme. Ara, passats 24 anys, la implantació del concepte religiós a la vida quotidiana i, especialment, la proliferació d’esglésies evangèliques vingudes dels Estats Units, continua sent un fet difícil d’entendre, per a mi.
En alguns moments havia cregut que era una estratègica contrarevolucionària del model capitalista neoliberal, dels Estat Units, concretament, emmarcada en l’època de les lluites revolucionàries per implantar uns models més socialistes a Centreamèrica. La realitat és que, tant si és cert que els motius eren aquests o uns altres, les religions hi són i s’han de respectar, però també cal tenir en compte que condicionen totalment els comportament socials i polítics.
Són lluny, aquells moments de convivència revolucionària de l’Església catòlica de Joan XXIII, obert al diàleg i amb un sentit universalista de les religions, amb el govern sandinista dels primers anys de la victòria, en què la teologia de l’alliberament va marcar de forma positiva aquesta relació de convivència entre política, religió i societat, i va ser capaç de crear un pensament ideològic progressiu i alliberador.

Una societat en què la visió religiosa domini i condicioni els ciutadans els converteix en persones que no són lliures per canviar el seu destí tant individual com col·lectiu, perpetua el model social i econòmic d’un país, els resigna a un comportament passiu i fatalista que els fa acceptar la seva condició social amb resignació. La pobresa i la marginació es converteixen, doncs, en una realitat que Déu ha volgut que visquessin i que han d’acceptar, la qual cosa vol dir que s’elimina la lluita per transformar-la. És urgent, com diu Andrés Pérez Baltodano en el seu article “Los códigos de la cultura latinoamericama”, trencar la subversió ètica de la realitat llatinoamericana i reformular la seva base religiosa i la rearticulació del concepte de Déu. En aquest punt crec que hi tenen una gran responsabilitat les forces d’esquerra progressistes i, especialment, a Nicaragua, el FSLN. No es pot crear consciència social, humana i revolucionària amb polítiques que imposin el pragmatisme religiós resignat. La religió és molt present al país i això no es pot ignorar, però caldria modificar-ne la concepció dominant.

Aquesta impressió em fa afirmar que en aquest moment la diferència entre Nicaragua i Catalunya és abismal. El paper de l’Església catòlica, a Catalunya, és totalment secundari, tot i que en altres èpoques, principalment durant la dictadura franquista, sí que havia tingut un paper impositiu i determinant. A Nicaragua tant l’Església catòlica com les altres esglésies cristianes formen part de la vida quotidiana i política.
A l’Estat espanyol el Partit Popular també s’ha aliat amb les cúpules religioses catòliques i els discursos dels bisbes tenen moltes similituds amb la religiositat que he observat a Nicaragua: prohibició de l’avortament, presència religiosa a les escoles i a la vida política, etc. Entre 1980 i el 2007, a Catalunya, el nombre de catòlics practicants ha baixat del 33’8% al 18’7%, principalment entre els més joves, segons l’estudi, Catalunya ha deixat de ser Catòlica?, realitzat per Jordi Serrano. També caldria constatar que la influència de la immigració s’ha fet sentir, en aquest sentit, amb l’arribada de noves religions, com la musulmana, l’ortodoxa o l’evangèlica. Alguns sectors catòlics en diuen religions invasives perquè, crec, tenen por de perdre el paper dominador que han mantingut fins ara. Aquesta realitat, que tot just ara comença, pot dibuixar un nou escenari religiós que, espero, no tingui el paper ideològicament dominant que té a Nicaragua. En tot cas, encara no es pot preveure quina influència tindrà sobre les futures realitats socials i polítiques.

M’ha estat difícil, escriure sobre aquest tema. Feia dies que ho volia fer però no sabia com enfocar-ho. La constatació de la influència religiosa en la vida política, avui, a Nicaragua, m’ha fet decidir a escriure. També hi ha influït el fet que aquests dies estic llegint l’últim llibre de José Saramago, “Caín”, que en una entrevista afirmava “Dios no es alguien de fiar”. És un llibre divertit i irònic, que provoca un somriure permanent. No sóc cap expert, ja em perdonareu l’atreviment, però aquest escrit està destinat als amics que em coneixeu i sabeu que sóc respectuós amb les creences, encara que em consideri un agnòstic.

Aquesta és la meva impressió després dels viatges que he fet per Centreamèrica i dels 9 mesos d’estada continuada a Nicaragua.

dijous, 11 de febrer del 2010

25. Mariana López Ruíz: 94 anys de realitats viscudes - 11-02-2010




San Juan de Somoto és una comunitat del municipi de Somoto de 543 habitants. En una caseta als afores de la comunitat, en una zona anomenada la Majada, hi viu Mariana López Ruíz, de 94 anys, amb el seu home, de 100. Les realitats de tota una vida se li reflecteixen a les arrugues de la cara. És alta i prima, molt prima, diria jo, però activa i plena de vitalitat per l’edat que té. Molts dies l’Esperanza Alfaro, una persona especialment generosa i hospitalària que no té mai un no per ningú, l’acull a casa seva a Somoto, on la Mariana descansa, dorm i s’alimenta. Col·labora en algunes tasques domèstiques i vigila la “pulpería” (una botiga casolana de queviures), la qual cosa la manté activa i la fa sentir útil.
Alguns dies, quan arribo per parlar amb en Manuelito, cosa que intento fer com a mínim dos matins cada setmana, sobretot per tractar temes relacionats amb la realitat política de Nicaragua i del món en general, la trobo asseguda en una cadira de plàstic. Quan em veu arribar l’expressió de la cara mostra un somriure de serenitat que fa que li ofereixi un petó per la seva amabilitat. L’altre dia parlava sobre la seva vida i em vaig adonar que és una persona que, tot i que no sap llegir, transmet a través del llenguatge experiència i magisteri de la vida. És un gust, una experiència molt gratificant, conèixer persones com la Mariana. Només per poder viure moments com aquests ja val la pena haver vingut a Nicaragua.
Té, como he dit abans, 94 anys, i és mare de 9 fills, alguns com a mare soltera i altres nascuts del matrimoni amb el seu marit, Eugenio López Alfaro. A Nicaragua si una dona no és casada el primer cognom dels fills és el de la mare i el segon el del pare. Si són casades ja es fa al revés, primer el del pare, encara que els fills siguin del mateix home. En el cas de la Mariana uns es diuen Sevilla López i els altres López Sevilla. Manuel Maldonado també duu el cognom de la seva mare primer i el segon, Lovo, és el del pare. Dels seus fills només n’han sobreviscut 4, dos nois i dues noies. Els altres van morir per falta d’assistència mèdica, un als 8 anys de xarampió, perquè, com reconeix ella mateixa, sense medicaments ni vacunes era difícil superar la malaltia. Diu que ara, amb el FSLN altre cop al poder, tal com va passar després de la Revolució, ha tornat la gratuïtat de la sanitat i de les medicines. Per ella l’etapa liberal de Violeta Chamorro i d’Arnoldo Alemán va ser molt semblant a l’etapa dels Somoza. Els liberals, que no entenen les necessitats dels camperols, “són com cavalls”, no els volen entendre, opina.
És una dona que ha viscut sempre a la mateixa comunitat. Els seus pares eren camperols sense terra, és a dir, que l’havien de llogar als terratinents. Van tenir 8 fills, 5 nois i 3 noies, i ella, como passa encara ara a Nicaragua, sobretot a les comunitats, quan era petita ja treballava a casa i al camp. Per això no va poder anar a l’escola, només hi anaven els fills dels rics, perquè l’Estat no ajudava els camperols, s’estimava més que fossin ignorants i, a més, a les comunitats no hi havia escoles. Em recorda que amb el triomf de la Revolució va arribar la gratuïtat de l’ensenyament i es van fer les escoles rurals. Es lamenta, però, que per ella la mesura ja va arribar tard. Viu amb el seu home i una de les dues filles, la Telma del Carmen Sevilla López, i els seus dos fills, nets de la Mariana, una noia de 16 anys, soltera i sense fills, i un nen de 8 anys, que han pogut anar a l’escola. Aquí, per desgràcia, i a les comunitats encara més, moltes noies es queden embarassades molt joves, perquè la planificació familiar continua sent un tabú. És un tema en què podem observar el masclisme en estat pur, ja que la majoria de vegades són els homes, els que no volen acceptar que la dona prengui mesures anticonceptives, perquè creuen que si no ho fan les tenen més “controlades” des del punt de vista de la fidelitat.
Li pregunto quantes feines ha tingut. Riu i fa un gest amb les mans que és difícil d’explicar (els nicas gesticulen molt amb les mans i els llavis). Em detalla quines feines ha fet per tirar endavant la casa i perquè la seva família tingués les necessitats bàsiques cobertes: ha planxat i rentat roba per a les famílies de Somoto, camperola, talladora de cafè, “afamadora” de porcs (especejament), cuinera per a més de 300 talladors de cafè (cada dia havia de “palmear” més de 300 “tortillas” de blat de moro) i també llevadora de la comunitat, ofici que encara exerceix en casos especials, ja que és la darrera que queda a la comunitat, una feina que ara ningú vol fer.
Els seus pares van viure la guerra de Sandino contra la invasió i ingerència dels Estats Units, quan ella tenia uns 10 anys. Sandino no va arribar mai a Somoto, només va arribar a Telpaneca, que és a prop, però els seus col·laboradors, les seves tropes, van fer incursions en aquesta zona. Les represàlies després de l’assassinat de Sandino van ser molt dures, terribles, i n’explica casos concrets que permeten adonar-se de la brutalitat amb què van actuar amb els defensors de la llibertat. Tota la seva família és sandinista i els seus germans van lluitar amb el FSLN contra la dictadura somocista. En l’època de la Contra, tant el seu marit com els fills lluitaren amb l’Exèrcit sandinista. Un fill de 21 anys, Faustino López Sevilla, va morir en combat a Estelí.
Entre els anys 79 i els 90 el FSLN va anar a les comunitats, diu, per preguntar quines necessitats tenien els camperols i els va ensenyar què significa una revolució. Explica moltes més anècdotes, com ara el fet de ser fumadora des dels 10 anys per enganyar la fam, i continua fumant, als 94 anys. També recorda que cantava amb el seu pare, que tocava la guitarra, i li agrada ballar, sobretot ranxeres. Sembla contenta que algú s’interessi per la seva vida, que escoltin la seva experiència. En silenci i amb discreció quan veu que la seva història ha estat escoltada, s’aixeca i torna a la botigueta a contemplar la gent que passa pel carrer. Avui no sap si tornarà a la seva comunitat perquè està una mica cansada. Actualment triga unes tres hores per arribar a San Juan de Somoto a peu. Abans trigava molt menys, una hora i mitja, però ara l’edat li fa duplicar l’esforç i el temps que necessita per fer el camí. Una història entre moltes de les que es viuen a Nicaragua i a altres llocs del món, però que captiva per la gran honestedat i senzillesa de la protagonista, valors que haurien de ser una referència per a les generacions futures.
Hi ha un poema de la Daisy Zamora sobre l’esperança que crec que reflecteix molt bé la voluntat del poble nicaragüenc i de les persones com la Mariana:

Canto de esperanza
Algún día los campos estarán siempre verdes
y la tierra será negra, dulce y húmeda.
En ella crecerán altos nuestros hijos
y los hijos de nuestros hijos…
Y serán libres como los árboles del monte
y las aves.
Cada mañana se despertarán felices de poseer la vida
y sabrán que la tierra fue reconquistada para ellos…
Algún día…
Hoy aramos los campos resecos.
Pero cada surco se moja con sangre.

dimarts, 2 de febrer del 2010

24 Un somni: intercanvi de polítics






Les últimes setmanes els despropòsits de l’equip de govern municipal de Vic han estat notícia. L’aventura política de no empadronar els immigrants sense papers al padró municipal crec, sense valorar-ne a fons les conseqüències, que afecta com a mínim dos drets universals com són la sanitat i l’educació, a més de les conseqüències polítiques i socials que aquest fet pot comportar. He treballat durant més de 35 anys a l’Ajuntament de Vic i en aquests anys he conegut els quatre alcaldes democràtics i que han treballat per la ciutat i els seus ciutadans. Desgraciadament conec molt bé com actua l’actual consistori, els membres del qual solen abusar de la improvisació i solen pensar primer en el benefici polític, per sobre del benefici ciutadà. He d’admetre que la postura de CiU, amb l’alcalde al capdavant, no m’ha sorprès, ni la postura del PSC, perquè conec bé el que pensen els dirigents de Vic sobre la immigració. El que sí que m’ha sorprès ha estat la postura d’ERC i del seu cap de llista. No l’entenc, sincerament, i si la justificació és treure’n un possible rèdit polític, encara menys.
Com a ciutadà empadronat a Vic he sentit que amb aquesta decisió municipal es menyspreaven els drets de les persones i crec que, a més, no hi havia cap programa polític, exceptuant, el de la Plataforma per Catalunya, que tots sabem de quin peu calça, que hagués plantejat el tema. Ja es veurà el benefici polític que n’hauran tret, perquè sembla una estratègia per prendre vots a la PXC, però val a dir que si aquests tres partits no són xenòfobs, aquests vots no els haurien d’interessar o, com a mínim, no aconseguits d’aquesta manera. Passi el que passi, Vic ha encetat un debat que posa a prova el delicat equilibri social de la ciutat i, de passada, val a dir que no ajuda gens a consolidar la feina de tantes i tantes entitats i persones que han fet possible que la convivència a la ciutat sigui un exemple.

L’altre dia se’m va acudir pensar què farien el polítics de Vic si haguessin de gestionar la vida social i política de Somoto, una ciutat amb un nombre molt similar d’habitants. Aquest pensament, o somni, em va dur a canviar els polítics de Vic pels de Somoto i els de Somoto pels de Vic.

Aquesta idea va madurar mentre comparava els pressupostos municipals i l’estructura salarial dels polítics d’un lloc i de l’altre per a l’any 2010.

Ajuntament de Vic: 41.081.928 € = 1.150.293.984 córdobas
Alcaldia de Somoto: 1.096.490 € = 30.701.742 córdobas

(1€ equival a 28 córdobas)

Algú es pot imaginar com gestionarien en Josep Ma Vila d’Abadal, en Xavier Solà, en Pep Burgaya, en Joan López i tot l’equip de govern municipal de Vic un pressupost de 1.096.490 €? No me’ls imagino quan els camperols els anessin a demanar diners per un “cajón” (taüt) per poder enterrar un familiar, els sol·licitessin medicines per un infant malalt, els truquessin al telèfon particular per demanar el vehicle municipal per traslladar un familiar a l’hospital des d’una comunitat llunyana del centre urbà o, simplement, els exposessin la necessitat d’aconseguir menjar, donades les condicions de greu sequera actuals, i així infinitat de demandes d’uns ciutadans l’anhel principal dels quals és poder aconseguir els diners per immigrar als països de l’anomenat “primer món” per sortir de la pobresa.
Els seria molt més fàcil al polítics de Somoto, Wilson Pablo Montoya, , Blanca Nubia Aráuz, Mauricio Lorente, Róger Cáceres, Amparo Reyes y Jairo López gestionar a Vic els 41.081.928 €, ja que estan acostumats a treure recursos de sota les pedres per apaivagar les necessitats més elementals dels 40.000 habitants de Somoto, si fa o no fa els mateixos que té Vic.
Segurament això seria massa complicat. Seria més fàcil que durant tres anys deixéssim els polítics de Vic a Vic i els de Somoto a Somoto i invertíssim els pressupostos. Quins esbufecs faríem els ciutadans de Vic!

Però també he comparat els sous dels polítics dels dos ajuntaments, i la diferència continua essent abismal.

Sous dels polítics de Somoto (la dedicació de l’equip de govern sempre és, per llei, del 100%)

Alcalde: 251.222 córdobas anuals, equivalent a 8.972 euros.

Vicealcalde: 150.733 córdobas anuals, 5.383 euros.

Secretari del Concejo municipal: 100.489 córdobas anuals, 3.588 euros (a Nicaragua aquest càrrec es reserva a un polític durant els 4 anys de mandat).

Regidors tant de govern com d’oposició: 73.332 córdobas anuals, 2.619 euros.


Sous dels polítics de Vic (amb dedicació variable per poder justificar els sous que volen cobrar)
DEDICACIÓ SOU ANUAL

Alcalde 90% 70.200€

Regidor Urbanisme i Territori 90% 54.000€
Regidor Serveis i Règim Interior 90% 54.000€
Regidor Educació 80% 48.000€
Regidor Economia i Hisenda 50% 48.000€
Regidor Afers Socials i Ciutadania 50% 42.000€
Regidor Serveis 90% 50.000€
Regidor Serveis personals i comunitaris 90% 50.000€
Regidor Habitatge 63% 35.000€
Regidor Hisenda 32% 18.000€
Regidor Urbanisme 36% 20.000€
Regidor Esports 36% 20.000€
Regidor Promoció i Economia 45% 25.000€
Regidor Comerç i atenció barris 45% 25.000€

Regidor cap de l’oposició: 800 € cada mes
Regidors de l’oposició: uns 400 € cada mes

A Nicaragua els sous no els pot establir l’Ajuntament segons el seu criteri, com passa a Catalunya, sinó que vénen fitxats per la llei municipal i s’estableixen segons la categoria de l’ajuntament, és a dir, segons els habitants que té. Somoto té la categoria C.
A l’Ajuntament de Vic, durant aquesta legislatura, els polítics ja s’han augmentat dues vegades el sou i ho han justificat amb més dedicació, tot i que en la majoria de casos és la mateixa.

Dues curiositat: l’alcalde de Vic cobra un 87,22% més que l’alcalde de Somoto per gestionar el mateix nombre d’habitants i el sou dels polítics de Vic és més del 50% del pressupost total municipal de Somoto.

Ja suposo que algú em dirà que comparar els dos pressupostos és demagògic. És cert que els nivells de vida són diferents, però segurament les necessitats del ciutadans, com ara els serveis bàsics, ja tenen més aproximació. Algú ho posa en dubte? O és que no volem reconèixer que la diferència radica únicament en el fet d’haver nascut a Europa, i no a Nicaragua, a l’Amèrica Central o a qualsevol altre país empobrit, és a dir, que ha patit una explotació de recursos d’un altre país o països dels anomenats “rics”?
Cal explicar que és necessària una redistribució mundial dels recursos econòmics i socials? Que s’ha de combatre la corrupció política? Hi ha voluntat, realment, que es faci, o les coses ja estan bé com estan, sobretot per a nosaltres?
La realitat és que ara com ara a ells els toca immigrar, no tenen altre remei, si les condicions no milloren als seus països, i després pretenem negar-los els drets universals o humans com a persones.

Als polítics vigatans els convindria una cura d’humilitat i reconèixer que amb decisions com la de l’empadronament han obert un debat mal enfocat. Segurament ens cal el debat sobre la immigració i els drets i deures de la ciutadania, però no crec que l’haguem de deixar només en mans dels polítics, sinó que principalment cal la participació activa de la ciutadania, que n’ha de ser l’eix principal, el motor.
Per què els somnis no es poden convertir en realitat? Pel bé de l’honestedat democràtica, als polítics els aniria bé gestionar i conviure amb una realitat social que difícilment s’han pogut imaginar mai.
Aquest somni mai no es farà realitat i aquesta realitat sobre la superació de les injustícies socials, tant a Nicaragua com a Catalunya, continuarà essent un somni que ens ha d’estimular a lluitar per una redistribució justa dels drets universals de les persones.